市場(chǎng) | 磷酸鐵鋰在乘用車上增量空間的測(cè)算
2019-03-20
為什么部分乘用車換用磷酸鐵鋰?隨著補(bǔ)貼退出,我們認(rèn)為車型將出現(xiàn)兩分化,即“高端車型更高端,低端車型更低端”,以此尋求賣車的性價(jià)比;而對(duì)應(yīng)到電池的變化為“高端車型升級(jí)到NCM622電池”和“低端車型有可能返用LFP電池”。由于A00級(jí)EV乘用車與PHEV乘用車對(duì)價(jià)格的敏感性較高,有可能增加使用LFP電池,減少NCM電池以降低成本。
為什么部分乘用車換用磷酸鐵鋰?隨著補(bǔ)貼退出,我們認(rèn)為車型將出現(xiàn)兩分化,即“高端車型更高端,低端車型更低端”,以此尋求賣車的性價(jià)比;而對(duì)應(yīng)到電池的變化為“高端車型升級(jí)到NCM622電池”和“低端車型有可能返用LFP電池”。由于A00級(jí)EV乘用車與PHEV乘用車對(duì)價(jià)格的敏感性較高,有可能增加使用LFP電池,減少NCM電池以降低成本。
磷酸鐵鋰收入增量空間有多大?我們做一個(gè)限假設(shè),假設(shè)2019年A00和PHEV乘用車全部轉(zhuǎn)用磷酸鐵鋰電池,LFP單價(jià)為0.96元/Wh(含稅),則對(duì)應(yīng)LFP收入增量空間為86.02億元。
磷酸鐵鋰增量利潤(rùn)增量空間有多大?我們做悲觀、中性、樂(lè)觀三種假設(shè),行業(yè)凈利率對(duì)應(yīng)8%、10%、12%,則對(duì)應(yīng)LFP利潤(rùn)增量空間悲觀、中性、樂(lè)觀分別為6.88億元、8.60億元和10.32億元。
怎么看待磷酸鐵鋰電池企業(yè)的估值?市場(chǎng)詬病“NCM電池代表產(chǎn)業(yè)方向,LFP是落后產(chǎn)能,無(wú)法給高估值”,但我們認(rèn)為如果補(bǔ)貼大幅退坡,那么A00和PHEV轉(zhuǎn)用LFP電池是對(duì)經(jīng)濟(jì)性追求,而這些車型如果銷量仍舊保持高增長(zhǎng),反映的是市場(chǎng)化的行為,可以相應(yīng)提高LFP電池企業(yè)的估值。
LFP在A00級(jí)EV乘用車市場(chǎng)空間分析
假設(shè):
1)2019年乘用車總量為145萬(wàn)輛,其中EV為101.5萬(wàn)輛(占比70%);
2)2018年乘用車A00在EV乘用車中占比為49%,我們預(yù)計(jì)2019年這一比例有望下降至35%,對(duì)應(yīng)A00的量為35.53萬(wàn)輛。
對(duì)2018年A00中NCM與LFP裝機(jī)量分析
1)假設(shè)2018年A00車型平均單車帶電約23度電(按銷量,統(tǒng)計(jì)TOP20車型的平均帶電),則2018年A00總裝機(jī)量為8.6GWh;
2)根據(jù)真鋰研究數(shù)據(jù),LFP在2018年乘用車EV裝機(jī)量為3.22GWh,假設(shè)LFP在乘用車EV中的應(yīng)用為A00級(jí)車型,則A00中LFP裝機(jī)為3.22GWh,NCM裝機(jī)為5.39GWh。
核心結(jié)論:
1)我們認(rèn)為A00級(jí)車型有望返潮使用LFP電池,對(duì)應(yīng)增量市場(chǎng)空間約為35億;
2)2018年A00總銷量為37.43萬(wàn)輛,占比EV乘用車49%;預(yù)計(jì)2019年A00總銷量為35.53萬(wàn)輛,占比EV乘用車35%;
3)2018年A00總裝機(jī)為8.6GWh,其中LFP為3.2GWh;預(yù)計(jì)2019年A00總裝機(jī)為8.2GWh,全部為L(zhǎng)FP,則對(duì)應(yīng)增加LFP市場(chǎng)空間約35億。
表1:2018-2019年A00乘用車上磷酸鐵鋰市場(chǎng)空間測(cè)算
資料來(lái)源:乘聯(lián)會(huì)、真鋰研究、天風(fēng)證券研究所
LFP在PHEV乘用車市場(chǎng)空間分析
假設(shè):2019年乘用車總量為145萬(wàn)輛,其中PHEV為43.5萬(wàn)輛(占比30%)。
對(duì)2018年P(guān)HEV中NCM與LFP裝機(jī)量分析
1)根據(jù)真鋰研究數(shù)據(jù),LFP在2018年乘用車PHEV裝機(jī)量為0.06MWh,NCM在2018年乘用車PHEV裝機(jī)量為3.66GWh。
核心結(jié)論:
1)我們認(rèn)為PHEV乘用車有望返潮使用LFP電池,對(duì)應(yīng)增量市場(chǎng)空間約為51億;
2)2018年P(guān)HEV總銷量為25.6萬(wàn)輛,占比乘用車25%;預(yù)計(jì)2019年P(guān)HEV總銷量為43.5萬(wàn)輛,占比乘用車30%;
3)2018年P(guān)HEV總裝機(jī)為3.66GWh,其中LFP為0.06MWh;預(yù)計(jì)2019年P(guān)HEV總裝機(jī)為6.22GWh,全部為L(zhǎng)FP,則對(duì)應(yīng)增加LFP市場(chǎng)空間約51億。
資料來(lái)源:乘聯(lián)會(huì)、真鋰研究、天風(fēng)證券研究所
磷酸鐵鋰增量利潤(rùn)空間及估值思考
假設(shè):
1)2019年A00和PHEV乘用車全部轉(zhuǎn)用磷酸鐵鋰電池;
2)悲觀、中性、樂(lè)觀三種假設(shè)下,行業(yè)凈利率對(duì)應(yīng)8%、10%、12%;
3)悲觀、中性、樂(lè)觀三種假設(shè)下,國(guó)軒市占率對(duì)應(yīng)9%、11%、15%;
對(duì)2019年LFP電池企業(yè)的估值分析(以國(guó)軒為例)
1)LFP在A00乘用車中增量空間為34.55億元,LFP在PHEV乘用車中增量空間51.47億元,合計(jì)LFP收入增量空間為86.02億元,
2)以悲觀、中性、樂(lè)觀三種假設(shè)下,行業(yè)凈利率乘以合計(jì)LFP收入增量空間,則LFP利潤(rùn)增量空間分別為6.88億元、8.60億元和10.32億元。
3)以悲觀、中性、樂(lè)觀三種假設(shè)下,國(guó)軒市占率乘以對(duì)應(yīng)LFP利潤(rùn)增量空間,則國(guó)軒利潤(rùn)增量空間分別為0.62億元、0.95億元、1.55億元。
核心結(jié)論:
市場(chǎng)詬病“NCM電池代表產(chǎn)業(yè)方向,LFP是落后產(chǎn)能,無(wú)法給高估值”,但我們認(rèn)為如果補(bǔ)貼大幅退坡,那么A00和PHEV轉(zhuǎn)用LFP電池是對(duì)經(jīng)濟(jì)性追求,而這些車型如果銷量仍舊保持高增長(zhǎng),反映的是市場(chǎng)化的行為,可以相應(yīng)提高LFP電池企業(yè)的估值。